第(2/3)页

    巨鹿之战后、灭秦前，项羽立杀叔仇人章邯为雍王。项羽通过这一举动告知各路诸侯：他宣布怀王之约作废！诸位皆可封王！至此，项羽自立军功领袖身份，称霸天下之心，已经昭然若揭。

    而鸿门宴，是项羽与怀王的最后博弈。此时的刘邦，既是怀王手中最后一张牌，也是怀王之约的关键人物。刘邦此时的选择，对于楚军的局势有着至关重要的意义：是继续支持怀王，以谋取关中王的地位，还是彻底放弃这一念想，投靠项羽以获得最大的好处？最终，刘邦选择了后者。

    在鸿门宴一开始，刘邦对项羽称臣，表示退出关中拱手相让时，对于项羽而言，鸿门宴已经结束了。因为他的目的已经达到，刘邦抛弃了怀王选择了自己，怀王彻底输了。

    鸿门宴最大的赢家，毫无疑问是项羽。他不费一兵一卒收取了关中，并且彻底击败了怀王，成为真正的天下共主。

    其次是刘邦，刘邦以退为进，保住了自己的政治地位。项羽将刘邦分封到巴蜀，为汉中王。才有了刘邦积蓄力量，“明修栈道，暗度陈仓”，重返三秦的机会。

    唯一的输家，则是那个不在局中的楚怀王。虽然之后怀王又被尊为义帝，但是他的政治生命，在鸿门宴时便已经终结了。

    范增是比项羽看的更远。刘邦入关中，接受秦王子婴投降，与百姓“约法三章”，不住皇宫，不开府库，不扰百姓，收编秦军。这让范增看出他的野心，将来必成大患——刘邦是威胁，来了鸿门宴，可趁机杀之。

    项羽顾忌杀刘邦会给怀王借口，招致诸侯们的敌意。且刘邦已表示合作意愿，当然不该杀。在此时的项羽看来，范增这位“亚父”，恰是他想摆脱的人。

    “项庄舞剑，意在沛公”。当项庄受范增指使，在鸿门宴上舞剑，意图刺杀刘邦时，项羽对指手画脚的亚父，恐怕已有不满——项庄是他的亲信啊，竟然被范增这个外姓人安排了！

    所以项伯加入舞剑，遮挡项庄行刺时，他并未阻拦。甚至在樊哙提刀参与后，项羽做起了默然的观众。

    而刘邦尿遁后，范增痛心疾首，怒骂项羽“竖子”，必然激起项羽的极度反感：尊为“亚父”，只因你范增是叔父项梁谋士，并非我项羽之谋士。给叔父出馊主意捧出个楚怀王，成了尾大不掉的麻烦！又如此这般摆老资格，倚老卖老！

    自大孤傲的项羽，恨铁不成钢的范增，隔阂越来越大。陈平略施小计，造谣范增与刘邦私通。项羽的猜忌冷落，逼得七十多岁的范增心灰意冷，死在辞官归乡的路上。

    比项羽看得远的范增，肯定没看到西楚霸王“不肯过江东”的结局。项羽不留“士为知己者死”的范增，哪会留韩信、陈平？贵族出身的项羽，压根看不起平民出身的这些人。

    良禽择木而栖。刘邦说自己“运筹帷幄，不如张良；安抚百姓，不如萧何；攻城略地，不如韩信；阴谋诡计，不如陈平；冲锋陷阵，不如樊哙；城门果决，不如周勃”，可这些人为什么追随他？惟有胆有识，通权达变，知人善任而已。

    “妇人之仁”，并不是项羽失败的根源；“知人善任”，也不是刘邦开创大汉王朝的唯一条件。

    政权合法性来自三个方面：意识形态合法性、程序合法性和绩效合法性。

    而项羽恰恰违反了这三条。项羽为什么能成为西楚霸王？因为他卓越的军事才能，在危难时刻打败秦军主力，取得领袖地位。

    面对如何建立一套新秩序这个问题，项羽却无所适从。他没有采取秦始皇的郡县制，回到了周朝的分封制。

    尊楚怀王为义帝——等于周天子。自封西楚霸王，全权代理义帝，分封十八路诸侯。这种回到战国争霸的地狱模式，为诸侯火拼埋下伏笔。

    在决策用人上，他任人唯亲，怀“妇人之仁”，心中没有王者天下的气度，导致韩信陈平等优秀人才出走。

    在诸侯角逐中，项羽不注重意识形态层面的把控。杀义帝、杀秦王子婴、烧秦宫、坑杀秦卒二十万，失去了意识形态话语权的把控，失去了程序合法性，更失去了天下民心。

    项羽嗜杀成性，多次屠城，比“人屠白起”有过之而无不及。尤其在巨鹿之战获得大胜后，为早入关中、抢灭秦之功，嫌弃已经投降的秦军拖其后腿，在新安用奸诈手段，将二十万秦军全部活埋！关中百姓家家缟素。
    第(2/3)页