第(2/3)页

    “他的语言能够调动起你的热情。”《今日美国》表示，“当他念出那句名言的时候，我记录的笔尖都在颤抖，他念出的词汇仿佛让人能够听到一种使命感，一种站在历史的巨墙面前，然后亲眼看见它被敲碎的满足和荣誉。11年前，比尔.盖茨引用那句名言时，读到的人大概也有相同的感受，就是那种见证着时代的浪潮，颠覆历史，然后创造历史的战栗……他的魅力让人无法笃定地说Facebook必定失败！”

    《华尔街日报》也给出了正面的评价：“……来自韩国的安是个相当合格的CEO，他懂得怎么煽动人们的情绪，让人们变得积极，富有使命，据说他在上任之初就利用演讲的方式统合内部不同的声音，在他的领导下，Facebook能走多远，暂时谁也说不清楚，但华尔街众多的风投机构已经可以行动起来了，因为拥有这样一个领导者，至少令Facebook的投资风险降低了一半！”

    当然，相比起众多地方性报纸，《纽约时报》等报刊的态度仍然显得保守，几乎快要变成安俊赫崇拜者的特约撰稿人约翰，毫不避讳地高唱他对安俊赫的拥护，对Facebook新网络模式的推崇和褒扬：“……在安的手中，Facebook正在散发一种独有的魅力与香气，他的思考很有建设性，现在的互联网上，到处弥漫着虚假与不信任，一个失去信任的世界是悲哀的，没有色彩的，而安，还有他领导的Facebook正试图为网络的世界绘上多姿的画卷。这种创新模式，就像常春藤一般萦绕着高贵和无与伦比的吸引力，特别是对年长的网络用户来说——我们不能忽视，人们正在越来越厌倦不真实……”

    “‘我一直不太喜欢人们把Facebook称作交友网，交友不是Facebook的目的，把现实的真实延伸到互联网，才是我们的终极追求’，安在发布会上。为Facebook确立了新的定义，我无比确信。这一新的定义会吹响eb2.0全面进攻的号角！失败？安从未有过这种担忧，我也不会有这种担忧，谁能拒绝一个充满信任与自由的网络呢？”

    即便原本总是发表文章，表示对Facebook不满的《旧金山纪事报》那位罗德，这次的文章里，也不禁酸溜溜地表示：“……我仍然不喜欢Facebook，特别是开放注册，还有那个‘动态消息’出现之后。我无法想像自己一切动态都暴露给别人的感觉究竟有多难堪，它完全就是一个侵犯隐私的‘流氓’服务。但它的CEO还不算太糟糕，至少在远景规划上，他的观点能说服很多人，这让Facebook也许不会输得太惨——当然，这里‘也许’的前提是，安俊赫最好改变他要让人们开放自我的想法。”

    这些还都只是印刷版的报道。人们总是盲从的，当很多媒体都开始统一地提到一家公司的时候，话题自然而然地就会向那方面转移。

    当网络版延后一段时间出现，然后更多的新闻网站，门户网站开始出现类似的报道文章，人们的关注也不可避免地被吸引过去。而一旦看到，他们就再也移不开视线。

    也许就像《今日美国》的评论，安俊赫那句：“Facebook在做的，就是要让所有人都知道，网络另一边究竟是个人。还是一条狗！”是对那句经典名言最具历史代表性的回答，同时也成为无数人心目中最经典的回答。

    配上漫画。句子中的每个单词蕴涵的意思，仿佛都刻满了时代的烙印，年长者于唏嘘之中缅怀，年轻人则觉得它很Cool。

    关注带动他们参与这个话题，然后很快，这份参与就弥漫了整个网络，然后随着Facebook的全面开放，飞快地向其他国家蔓延。

    别的国家姑且不提，在韩国，它造成了犹如10级地震一般的轰动！

    安俊赫已经消失一个多月了，但对网络和民众来说，一个多月的时间并不足以让人们忘掉他，所有新闻界人士都还记得从年初开始，这个名字几乎统治了娱乐、金融版面的丰功伟绩，和SK谈判启动，他也消停一些了，人们都松了口气——这其中，娱乐圈是最如释重负的。
    第(2/3)页